Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 190 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 190. Шахрайство

Факти з бази судової практики
1399
рішень Верховного Суду в нашій базі
300
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС673
Касаційний цивільний суд ВС563
Касаційний господарський суд ВС95
Касаційний адміністративний суд ВС49
Велика Палата Верховного Суду19
Рішення за роками
2026:194
2025:294
2024:300
2023:254
2022:250
2021:33
2020:36
2019:17
2018:21

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 206/6259/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду самостійно визначити належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах, ініційованих прокурором в інтересах держави Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу самостійного суб’єкта звернення та виконує обов’язки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/6259/23
Справа № 462/2497/17·7 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Сплата кредиту за іпотечним договором не виключає відповідальності за шахрайство з нерухомим майном (ст. 190 КК) за відсутності волі власника на передачу майна в іпотеку і використання підробленої довіреності Отримання особою кредитних коштів під забезпечення іпотекою з використанням підробленої…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 462/2497/17
Справа № 404/5640/25·7 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування кваліфікації дій за статтями 190 і 289 КК у разі якщо предметом протиправних дій є автомобіль Дії особи, яка отримала автомобіль від власника на умовах тимчасового платного користування, не маючи дійсних намірів на це, оскільки вже наступного дня організувала його продаж третім особам…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5640/25
Справа № 331/194/25·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності тимчасового обмеження видаткових операцій банком до повторної ідентифікації клієнта Банк як суб’єкт первинного фінансового моніторингу має право тимчасово обмежити здійснення видаткових операцій та доступ до системи дистанційного обслуговування, якщо існують обґрунтовані підозри…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/194/25
Справа № 522/759/25-Е·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав для відшкодування моральної шкоди за тимчасове вилучення майна, на яке судом не було накладено арешт Сама по собі відмова слідчого судді у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно не є автоматичним підтвердженням незаконності дій органу досудового розслідування чи прокуратури. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/759/25-Е
Справа № 607/9097/20·24 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Поетапний механізм призначення покарання у випадку, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох тотожних кримінальних правопорушеннях, одні з яких вчинено до постановлення попереднього вироку, а інші – після Якщо після постановлення вироку у справі…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 607/9097/20
Справа № 369/19664/24·23 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави, за яких вирок суду першої інстанції, ухвалений у порядку ч. 3 ст. 349 КПК, підлягає апеляційному оскарженню Вирок місцевого суду, ухвалений у порядку ч. 3 ст. 349 КПК, може бути оскаржений до апеляційного суду, якщо у вимогах, викладених в апеляційній скарзі, йдеться про неправильну…»
РІШЕННЯ Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/19664/24
Справа № 205/11250/21·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність за вбивство, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК) Умисне вбивство визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК), якщо у позбавленні життя потерпілого брали участь за попередньою домовленістю як співвиконавці дві і…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 205/11250/21
Справа № 588/1279/21·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування шахрайства (ст. 190 КК) і підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ст.369 КК) Якщо особа отримує гроші нібито для передачі службовій особі, маючи намір їх привласнити, це є шахрайством; однак, якщо при цьому винний…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 588/1279/21
Справа № 718/263/25·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК, незалежно від поінформованості про учасників і конкретні способи перетину кордону Хоча для кваліфікації дій особи за ст. 332 КК як незаконного переправлення осіб через державний кордон України детальна інформація про…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 718/263/25
Справа № 205/7675/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7675/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 190

Сторінка 37 із 70
Кримінальне·Справа № 127/9259/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/9259/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Правовий висновок:

«Заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою не є оціночним поняттям (ст. 190 КК) Заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою не є оціночним поняттям, воно формалізоване в законі, тобто визначене законодавцем за допомогою вартісних критеріїв, зазначених у пунктах 2–4 примітки до ст. 185 КК, та встановлено їх мінімальний і максимальний розмір з прив’язкою до неоподатковуваного мінімуму доходів громадян Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10193»

Кримінальне·Справа № 570/3355/15-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 570/3355/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 54
Кримінальне·Справа № 570/3355/15-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 570/3355/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 263 · КПК України, ст. 376
Кримінальне·Справа № 947/35595/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/35595/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 370
Цивільне·Справа № 953/12593/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/12593/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389
Кримінальне·Справа № 300/1125/18

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 300/1125/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 300/1125/18

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 300/1125/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 436
Кримінальне·Справа № 127/9259/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/9259/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 295/17062/15-к
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 295/17062/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:

«Кваліфікація дій особи за ст. 190 КК (шахрайство) Дії особи, яка не мала на меті організовувати виступ музичного гурту, але пропонувала потерпілим придбати квитки на концерт і заволоділа їхніми коштами через впевненість останніх у добросовісності дій так званого організатора концертів, слід кваліфікувати як шахрайство Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10190»

Кримінальне·Справа № 127/25345/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/25345/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 49 · КК України, ст. 185
Кримінальне·Справа № 643/8436/18
Правова позиція·

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 643/8436/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:

«Дії внутрішньо переміщеної особи, вчинені з метою отримання соціальної допомоги, які свідчать про вчинення шахрайства (ст. 190 КК) Про вчинення шахрайства внутрішньо переміщеною особою свідчить отримання нею соціальної допомоги на підставі заяв, у яких вона не повідомила органам соціального захисту про наявність нерухомого майна, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10192»

Кримінальне·Справа № 991/1124/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/1124/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 369 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 284
Цивільне·Справа № 760/24262/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/24262/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 751/9683/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/9683/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
Кримінальне·Справа № 686/6930/13-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/6930/13-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 436 · КПК України, ст. 441
Кримінальне·Справа № 461/5084/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/5084/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 89 · КК України, ст. 198 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 70
Господарське·Справа № 922/543/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/543/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 391
Кримінальне·Справа № 686/6930/13-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/6930/13-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 72
Цивільне·Справа № 947/7448/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/7448/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 758/13105/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/13105/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 158 · ЦПК України, ст. 255

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право