PravoProUA
ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ · КРИПТОАКТИВИ ТА WEB3 · РОЗБЛОКУВАННЯ КАРТ ПРИ P2P

Судова практика: Розблокування карт при P2P

Захист та зняття фінансового моніторингу за P2P транзакції у банках. Офіційні правові позиції Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Копіюйте реквізити та перевірені правові висновки для позовів, відзивів та апеляційних скарг.

Знайти адвоката за послугою «Розблокування карт при P2P» на PravoPro →
Теми практики:

Судова практика

(знайдено: 7)
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Цивільне·Справа № 187/737/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 187/737/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Резолютивна частина: Касаційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Пелих Яни Миколаївни задовольнити частково. Заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 травня 2025 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені, стягнення судових витрат у розмірі 4 741,26 грн скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відмовити. В іншій частині заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року залишити без змін. Судові витрати, понесені Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» за подання апеляційної та касаційної скарг у загальному розмірі 7 220,35 грн, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Мініс
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Адміністративне·Справа № 420/31415/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/31415/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Правовий висновок:

«Про наслідки невиконання надавачем фінансових послуг вимоги щодо надання інформації та/або документів Надавачі фінансових послуг повинні дотримуватись установлених ліцензійних вимог, а власники істотної участі в надаванні фінансових послуг повинні враховувати зазначені вимоги як визначальні для самої можливості ведення діяльності з надання фінансових послуг. Невиконання фінансовою установою вимоги НБУ щодо надання інформації та/або документів є порушенням ліцензійних умов, яке є підставою для застосування до цієї установи відповідальності у вигляді анулювання ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11725»

Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Цивільне·Справа № 405/6265/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/6265/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Резолютивна частина: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Адміністративне·Справа № 320/12167/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/12167/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року скасувати. Справу № 320/12167/23 направити на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Цивільне·Справа № 953/5904/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/5904/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Про відповідальність користувача електронного платіжного засобу за здійснення операцій за платіжною карткою Користувач електронного платіжного засобу не несе відповідальності за здійснення платіжних операцій за платіжною карткою у разі відсутності доказів сприяння ним втраті, використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції за цією платіжною карткою Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11004»

Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Господарське·Справа № 910/10855/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 у справі № 910/10855/21 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Цивільне·Справа № 757/19084/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/19084/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Марченко Валентини Анатоліївни задовольнити. Постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року скасувати. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03 листопада 2021 року залишити в силі. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Розблокування карт при P2P →
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Розблокування карт при P2P(7)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право
Автомобільне право та ДТП
Кримінальне право
Сімейне право
Податкове право
Нерухомість та земельне право
Трудове право
Цивільне право
Спадкове право
Господарське та корпоративне право
Пенсійне та соціальне право
Адміністративне право
Швидкий пошук за послугою та категорією справи

Популярні послуги: юристи в Україні

372+ послуг
Розблокування карт при P2P
Оподаткування криптоактивів
Повернення виведених криптоактивів
Юридичний супровід токен-проєкту
Судові палати

Касаційні суди Верховного Суду

Велика Палата Верховного Суду

Виключна правова проблема, міжюрисдикційні спори

Касаційний адміністративний суд (КАС ВС)

Спори з ТЦК, податковою, митницею, перерахунок пенсій

Касаційний господарський суд (КГС ВС)

Банкрутство підприємств, договірні зобов'язання, корпоративні спори

Касаційний цивільний суд (КЦС ВС)

Спадкові справи, аліменти, поділ майна, нерухомість

Касаційний кримінальний суд (ККС ВС)

Кваліфікація правопорушень, запобіжні заходи, обшуки

Всі рішення Верховного Суду
Розрахункові модулі

Пов'язані юридичні калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» для всіх інстанцій

Витрати на правничу допомогу адвоката

Обчислення компенсації адвокатських витрат за ст. 137 ЦПК / 126 ГПК

3% річних та інфляційні втрати

Розрахунок за ст. 625 ЦКУ з офіційними індексами інфляції Держстату

Калькулятор пені за договором

Розрахунок неустойки за подвійною обліковою ставкою НБУ

Калькулятор аліментів

Частка від доходу та гарантований мінімум на дитину 2026

Калькулятор виплат військовослужбовцям

Розрахунок бойових 30/100 тис. грн та одноразової допомоги

Всі 50+ калькуляторів PravoPro
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті