PravoProUA
ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ · МИТНЕ ПРАВО ТА ЗЕД · ОСКАРЖЕННЯ КОРИГУВАННЯ МИТНОЇ ВАРТОСТІ

Судова практика: Оскарження коригування митної вартості

Повернення переплачених митних платежів через суд. Офіційні правові позиції Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Копіюйте реквізити та перевірені правові висновки для позовів, відзивів та апеляційних скарг.

Знайти адвоката за послугою «Оскарження коригування митної вартості» на PravoPro →
Теми практики:

Судова практика

(знайдено: 390)
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Адміністративне·Справа № 160/21454/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21454/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Волинської митниці - задовольнити. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року - скасувати, справу №160/21454/25 направити до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 140/7989/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/7989/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №140/7989/24 скасувати. Справу №140/7989/24 направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. СуддіВ.П. Юрченко І.А. Гончарова І.Я.Олендер
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 815/2417/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/2417/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Київської митниці ДФС залишити без задоволення. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №815/2417/17 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко В.В. Хохуляк
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 815/6802/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/6802/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 640/28080/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/28080/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 380/6270/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/6270/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 640/19175/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19175/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Київської митниці задовольнити. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року у справі № 640/19175/19 скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 440/10381/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/10381/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Енергетичної митниці задовольнити частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у справі № 440/10381/25 скасувати. Справу № 440/10381/25 направити до Полтавського окружного адміністративного суду на новий розгляд. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. СуддіІ.А. Гончарова І.Я.Олендер В.П. Юрченко
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 460/27414/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/27414/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» задовольнити. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року скасувати, а справу направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із залученням перекладача. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 320/29438/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29438/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП АРСЕНАЛ» залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає. Постанову у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 320/29438/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29438/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Правовий висновок:

«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні відомості, такий документ не може бути підставою для звільнення від застосування антидемпінгового мита. Лист компетентного органу іноземної держави, отриманий митним органом у порядку міжнародної перевірки документів про походження товару відповідно до статті 43 Митного кодексу України та положень Кіотської конвенції, є належним доказом для встановлення недостовірності відомостей, зазначених у сертифікаті, та не потребує додаткової легалізації чи апостилювання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15278»

Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 440/10378/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/10378/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Енергетичної митниці задовольнити частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №440/10378/25 скасувати. Справу №440/10378/25 направити до Полтавського окружного адміністративного суду на новий розгляд. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді Р. Ф. Ханова І. Я. Олендер В. В. Хохуляк
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 380/4400/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/4400/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 140/7632/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/7632/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» залишити без задоволення. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л.Желтобрюх
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 380/9364/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9364/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолдер Ге Ем Бе Ха» задовольнити частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2025 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Адміністративне·Справа № 380/6011/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/6011/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Резолютивна частина: Касаційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі № 380/6011/23 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Читати рішення
ЄДРСРАдвокат: Оскарження коригування митної вартості →
Сторінка 1 з 20
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження коригування митної вартості(390)
Захист у справах про порушення митних правил(36)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право
Автомобільне право та ДТП
Кримінальне право
Сімейне право
Податкове право
Нерухомість та земельне право
Трудове право
Цивільне право
Спадкове право
Господарське та корпоративне право
Пенсійне та соціальне право
Адміністративне право
Швидкий пошук за послугою та категорією справи

Популярні послуги: юристи в Україні

372+ послуг
Оскарження коригування митної вартості
Захист у справах про порушення митних правил
Спір про код УКТ ЗЕД
Повернення затриманого товару
Зовнішньоекономічний контракт
Судові палати

Касаційні суди Верховного Суду

Велика Палата Верховного Суду

Виключна правова проблема, міжюрисдикційні спори

Касаційний адміністративний суд (КАС ВС)

Спори з ТЦК, податковою, митницею, перерахунок пенсій

Касаційний господарський суд (КГС ВС)

Банкрутство підприємств, договірні зобов'язання, корпоративні спори

Касаційний цивільний суд (КЦС ВС)

Спадкові справи, аліменти, поділ майна, нерухомість

Касаційний кримінальний суд (ККС ВС)

Кваліфікація правопорушень, запобіжні заходи, обшуки

Всі рішення Верховного Суду
Розрахункові модулі

Пов'язані юридичні калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» для всіх інстанцій

Витрати на правничу допомогу адвоката

Обчислення компенсації адвокатських витрат за ст. 137 ЦПК / 126 ГПК

3% річних та інфляційні втрати

Розрахунок за ст. 625 ЦКУ з офіційними індексами інфляції Держстату

Калькулятор пені за договором

Розрахунок неустойки за подвійною обліковою ставкою НБУ

Калькулятор аліментів

Частка від доходу та гарантований мінімум на дитину 2026

Калькулятор виплат військовослужбовцям

Розрахунок бойових 30/100 тис. грн та одноразової допомоги

Всі 50+ калькуляторів PravoPro
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті