ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 757/55923/16-к
- Категорія спору:
- Зловживання владою або службовим становищем
- Згадані норми:
- КК України, ст. 191 · КК України, ст. 364 · КПК України, ст. 337 · КПК України, ст. 433
Захист посадових осіб від звинувачень у хабарництві чи перевищенні повноважень. Офіційні правові позиції Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Копіюйте реквізити та перевірені правові висновки для позовів, відзивів та апеляційних скарг.
«Визначення розміру істотної шкоди при кваліфікації за ст. 367 КК і необхідність урахування цільового призначення майна та його фактичної вартості При кваліфікації дій особи за ст. 367 КК як службової недбалості, що завдала істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, розмір такої шкоди повинен бути визначений у спосіб, передбачений КПК, з врахуванням цільового призначення майна та його фактичної вартості. Визначення розміру шкоди шляхом пропорційних розрахунків без спеціальних знань та без врахування цільового призначення об'єкта оцінки є недопустимим і прямо впливає на правову кваліфікацію дій обвинуваченої. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15714»
Виключна правова проблема, міжюрисдикційні спори
Спори з ТЦК, податковою, митницею, перерахунок пенсій
Банкрутство підприємств, договірні зобов'язання, корпоративні спори
Спадкові справи, аліменти, поділ майна, нерухомість
Кваліфікація правопорушень, запобіжні заходи, обшуки
Точний розрахунок за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» для всіх інстанцій
Обчислення компенсації адвокатських витрат за ст. 137 ЦПК / 126 ГПК
Розрахунок за ст. 625 ЦКУ з офіційними індексами інфляції Держстату
Розрахунок неустойки за подвійною обліковою ставкою НБУ
Частка від доходу та гарантований мінімум на дитину 2026
Розрахунок бойових 30/100 тис. грн та одноразової допомоги
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.