Кримінальне·Справа № 766/3259/25·Провадження № 51-3025км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 766/3259/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_8 - без зміни. Повний текст постанови буде проголошено 12 жовтня 2026 року о 09:25. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 766/3259/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 766/3259/25
Поточний відкритий документ · 5 жовтня 2026 рокуID: 140347954
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 766/3259/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 711 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
05 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 766/3259/25провадження № 51-3025км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 та

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 29 квітня 2026 рокув кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080200001354, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрованого в цьому АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_8 - без зміни.
Повний текст постанови буде проголошено 12 жовтня 2026 року о 09:25.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)