ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 ? адвоката ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від
27 травня 2021 року у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня
2020 року за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296, ст. 70 Кримінального кодексу України (далі ? КК) до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням зі встановлення іспитового строку тривалістю
3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК, засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд