ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
представників потерпілих ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_11 ,
розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року та вирок Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд