Адміністративне·Справа № 160/7717/19·Провадження № К/9901/17868/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/7717/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 290 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
23 червня 2022 рокум. Київ
справа №160/7717/19провадження № К/9901/17868/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Соколова В.М.,

суддів Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В.

За участю:

секретаря судового засідання Шевченко В.В.,

представника позивача Кім Г.В.,

представника відповідача Пилипенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу № 160/7717/19 за позовом Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» (нова назва - Дніпровський державний медичний університет) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року (головуючий суддя - Боженко Н. В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року (головуючий суддя - Добродняк І. Ю., судді: Бишевська Н. А., Семененко Я. В.).

Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 160/7717/19 скасувати в частині задоволених позовних вимог.
Прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України».
В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 160/7717/19 залишити без змін.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
...........................
...........................
...........................
В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк
О.В. Калашнікова ,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)