Цивільне·Справа № 824/241/21·Провадження № 61-1848ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/241/21

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 858 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 червня 2022 рокум. Київ
справа № 824/241/21провадження № 61-1848ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого Карпенко С. О.,

суддів Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.

секретар судового засідання - Патюк А. О.

учасники справи:

заявник (боржник) - Компанія «Bollwerk Finanzierungs-und

Industriemanagement AG», стягувач - Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві апеляційну скаргу Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», подану адвокатом Жилою Юрієм Юрійовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, постановлену у складі судді Ящук Т. І., у справі за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня

2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів, Відповідно до статей 268, 383 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 368, 376, 381-384, 454, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», подану адвокатом Жилою Юрієм Юрійовичем, залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
С. О. Карпенко
В. М. Ігнатенко
В. А. Стрільчук
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)