ПОСТАНОВА
суддів Русинчука М. М., Антоненко Н. О., Дундар І. О.
секретаря судового засідання Боднара Р. В.,
учасники справи (учасники третейського розгляду):
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 ,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансуз-Дніпро»,
заявник (особа, яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Сустав Н. В.,
представник заявника (особи, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року у третейській справі № 7-32/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансуз-Дніпро», про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансуз-Дніпро», про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , підписаною представником ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у складі судді Городничої В. С.,