Цивільне·Справа № б/н,22-з/824/369/2022·Провадження № 61-4257ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № б/н,22-з/824/369/2022

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 864 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2022 рокум. Київ
справа № б/нпровадження № 61-4257ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі:

суддів Сакари Н. Ю., Білоконь О. В., Осіяна О. М.

Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., секретаря судового засідання - Шабаліної К. Г., учасники справи:

заявник (позивач в арбітражі)- компанія «Ексойл трейдінг СА» (Exoil traiding sa), відповідач (в арбітражі)- компанія «Міміер трейд СА» (Mimier trade sa), за участю представника:

заявника (позивача в арбітражі) - Стеценка Андрія Вікторовича, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу представника компанії «Ексойл трейдінг СА» (Exoil traiding sa) - Стеценка Андрія Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року у складі судді Кирилюк Г. М., у справі за позовом компанії «Ексойл трейдінг СА» (Exoil traiding sa) до компанії «Міміер трейд СА» (Mimier trade sa) про відшкодування збитків, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - Федерації асоціації торгівлі олійними культурами, насінням та жирами (FOSFA), Керуючись статтями 24, 149, 151, 153, 351, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника компанії «Ексойл трейдінг СА» (Exoil traiding sa) - Стеценка Андрія Вікторовича залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2022 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Судді:
Н. Ю. Сакара
О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)