Адміністративне·Справа № 640/1476/20·Провадження № К/9901/23993/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1476/20

5 липня 2022 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Офіційний текст судового акта·3 455 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2022 рокум. Київ

справа №640/1476/20провадження № К/9901/23993/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.В.,

суддів Шевцової Н. В., Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.

За участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача-3 - Орленка А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 640/1476/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Рябошапки Руслана Георгійовича, Шостої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, ухвалене у складі судді Кузьменка В.А., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 640/1476/20 змінити у частині мотивів задоволення позову у частині визнання протиправним та скасування наказу Генеральної прокуратури України від 21 грудня 2019 № 2070ц.

3. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 640/1476/20 скасувати в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

4. Прийняти у цих частинах позовних вимог нову постанову.

5. Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора четвертого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України з 24 грудня 2019 року.

6. Стягнути з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 395 166,80 грн (триста дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят шість гривень 80 копійок).

7. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 640/1476/20 залишити без змін.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяН.В. Шевцова

Судді:

Судді Н.А.

Данилевич В.Е.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 липня 2022 року у справі № 640/1476/20 (провадження № К/9901/23993/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:105110079

Дата ухвалення:5 липня 2022 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Поновлення на роботі →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією