Велика Палата ВС·Справа № 9901/348/21·Провадження № 11-7заі22

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/348/21

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 500 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2022 рокум. Київ
Справа № 9901/348/21Провадження № 11-7заі22
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Л. І. Рогач,

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представника позивача - адвоката Сульженка А. В.,

розглянула в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю CPI INVESTMENT FUND LTD. (СІПІАЙ ІНВЕСТМЕНТ ФАНД ЛТД) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2021 року (судді Стародуб О. П., Коваленко Н. В., Кравчук В. М., Мороз Л. Л., Рибачук А. І.) в адміністративній справі № 9901/348/21 за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю CPI INVESTMENT FUND LTD. (СІПІАЙ ІНВЕСТМЕНТ ФАНД ЛТД) до Президента України про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 139, 243, 266, 310, 315, 316, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю CPI INVESTMENT FUND LTD. (СІПІАЙ ІНВЕСТМЕНТ ФАНД ЛТД) залишити без задоволення.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2021 року залишити без змін.
Головуюча Л. І. Рогач
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачМ. І. Гриців
Судді:
В. В. Британчук
В. С. Князєв
Ю. Л. Власов
К. М. Пільков
І. В. Григор
О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима
О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна
В. М. Сімоненко
І. В. Желєзний
І. В. Ткач
О. С. Золотніков
О. С. Ткачук
Л. Й. Катеринчук
С. П. Штелик
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)