Адміністративне·Справа № 260/2586/20·Провадження № К/9901/26095/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/2586/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 182 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2022 рокум. Київ
справа №260/2586/20провадження № К/9901/26095/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.В.,

судді-доповідача Шевцової Н.В.,

суддів Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.

За участю:

секретаря судового засідання Морозенко С.П.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Йосипчук О.В.

представника відповідачів-2, -3 - Бублієва Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 260/2586/20 за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Іванчулинець Д.В., та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Бруновської Н.В., суддів: Матковської З.М., Шавеля Р.М.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Закарпатської обласної прокуратури залишити без задоволення.
2. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, зі змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №260/2586/20 залишити без змін.
3. Судові витрати не розподіляються.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН.В. Шевцова
Судді:
Судді Н.А.
Данилевич В.Е.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)