ПОСТАНОВА
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції:
прокурора ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , засудженого ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_13 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 та законного представника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року й ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250140000360 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі – КК), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Звенигородки Черкаської області та жительки АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області та жителя АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд