Адміністративне·Справа № 640/8596/21·Провадження № К/9901/47255/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8596/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 982 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2022 рокум. Київ
справа №640/8596/21провадження № К/9901/47255/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р.

За участю:

секретаря судового засідання - Часник А.О.,

представника позивача - Коваль Р.О.

представників відповідачів - Іванюк Д.С., Сабанюк І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Дисциплінарної комісії приватних виконавців на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року (суддя Аверкова В.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року (суддя-доповідач Чаку Є.В., судді Єгорова Н.М., Сорочко Є.О.), Керуючись статтями 344, 350, 351, 355, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Дисциплінарної комісії приватних виконавців задовольнити частково.
2. Змінити мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року щодо оцінки правомірності рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 04 лютого 2021 року, оформленого протоколом №52, введеного в дію наказом МЮУ від 21 лютого 2021 року №528/5, з урахуванням висновків суду касаційної інстанції, викладених у мотивувальній частині цієї постанови.
3. Скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року в частині задоволення позовної вимоги про зобов`язання Міністерства юстиції України вилучити з Єдиного реєстру приватних виконавців України запис про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_1 на підставі рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 04 лютого 2021 року, оформленого протоколом №52, введеного в дію наказом МЮУ від 21 лютого 2021 року №528/5.
4. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цієї позовної вимоги відмовити.
5. В решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року залишити без змін.
6. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачС.А. Уханенко
Судді:
В.Е. Мацедонська
О.Р. Радишевська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)