Кримінальне·Справа № 161/5183/20·Провадження № 51-1646

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/5183/20

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 897 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
03 серпня 2022 рокум. Київ
справа № 161/5183/20провадження № 51-1646 км 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32019030000000019, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, раніше судимого 05 листопада 2019 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст.199, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У зв’язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу представника власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року та в порядку ч. 2
ст. 433 КПК України вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_9 у частині вирішення питання щодо речових доказів змінити.
Скасувати застосування спеціальної конфіскації речових доказів у провадженні, а саме:
транспортного засобу марки «Мерседес - Бенц Спринтер 211», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес - Бенц Спринтер 211», державний реєстраційний номерНОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та ключів від транспортного засобу, які повернути власнику – ОСОБА_7 ;
транспортного засобу марки «Мерседес - Бенц Спринтер 208Д», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес - Бенц Спринтер 208Д», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 та ключів від транспортного засобу, які повернути власнику – ОСОБА_6 .
У іншій частині вирок та ухвалу залишити без зміни.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 08 серпня 2022року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)