ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_6,
прокурора ОСОБА_7,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9,
засуджених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше судимого, а саме: Вільнянським районним судом Запорізької області 6 вересня
2010 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК)до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статей 75, 76 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23 березня 2011 року за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 296 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 цього Кодексу засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; звільненого умовно-достроково 17 грудня 2012 року з невідбутою частиною покарання 11 місяців
18 днів, та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 ), раніше судимого, а саме: Хортицьким районним судом м. Запоріжжя; 27 липня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; цим же судом 1 грудня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК із застосуваннями ст. 71 зазначеного Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; Ленінським районним судом м. Запоріжжя 15 вересня 2011 року за ч. 2 ст. 286 КК із застосуваннями ст. 71 зазначеного Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого умовно-достроково 14 листопада
2012 року з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 23 дні, засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6 та 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд