Кримінальне·Справа № 296/336/12-к·Провадження № 51-2683км22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 296/336/12-к

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 210 симв.
|
|

ПОСТАНОВА

27 жовтня 2022 рокум. Київ
справа № 296/336/12-кпровадження № 51-2683км22

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2від 17 жовтня 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 03 листопада 2022 року 10 год 40 хв.

Захисник ОСОБА_3. подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю у зв`язку з дією на території України правового режиму воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК у редакції 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 85-3, 391 КПК у редакції 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

УХВАЛИЛА:

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Богунським районним судом м. Житомира за участю захисника ОСОБА_3 03 листопада 2022 року о 10 год 40 хв.
Суддя ОСОБА_2
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)