Цивільне·Справа № 824/15/22·Провадження № 61-7657ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/15/22

27 жовтня 2022 року·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 269 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 рокум. Київ

справа № 824/15/22провадження № 61-7657ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

суддів Русинчука М. М., Антоненко Н. О., Дундар І. О.

За участю:

секретаря судового засідання Боднара Р. В.,

учасники справи:

позивач - IEC Industrie Export GmbH (Німеччина),

відповідач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна),

представника позивача - Муляра Є. Г.,

представника відповідача - Гвоздицького К. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду

(місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28) заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) - адвоката Муляра Євгенія Григоровича про відшкодування судових витрат, понесених IEC Industrie Export GmbH (Німеччина), на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції справи за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 20 жовтня 2021 року у справі № 88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) - адвоката Муляра Євгенія Григоровича задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, в сумі 200,00 (двісті) євро, що за офіційним курсом Національного банку України на 27 жовтня 2022 року становить 7 328,00 грн (сім тисяч триста двадцять вісім) грн.

Повний текст постанови буде складено 01 листопада 2022 року.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Додаткова постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 824/15/22 (провадження № 61-7657ав22).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:107050400

Дата ухвалення:27 жовтня 2022 року

Код суду:9931

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією