Адміністративне·Справа № 826/18588/14·Провадження № К/990/19020/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18588/14

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 308 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2022 рокум. Київ
справа №826/18588/14провадження № К/990/19020/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.В.,

суддів Шевцової Н.В., Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.

За участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника ДПС України - Волосовської А.В., Тюрменка В.В.

представника ГУ ДПС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС - Федоса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 826/18588/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів за касаційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року, прийняте у складі головуючого судді Качура І.А., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Федотова І.В., суддів: Єгорової Н.М., Чаку Є.В.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС задовольнити частково.
2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі №826/18588/14 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Судові витрати не розподіляються.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН.В. Шевцова
Судді:
Н.А. Данилевич
В.Е. Мацедонська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)