Велика Палата ВС·Справа № 922/3166/20·Провадження № 12-36гс21

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/3166/20

2 листопада 2022 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·2 117 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2022 рокум. Київ

Справа № 922/3166/20Провадження № 12-36гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя Л. І.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.

За участю:

секретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників

позивача - Підлісна К. О.,

відповідача - Єлісеєв М. І.,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Лакіза В. В., Мартюхіна Н. О.) за позовом Харківської міської ради доПриватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" пророзірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" задовольнити частково.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 922/3166/20 змінити, виклавши її мотивувальну частину у редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 залишити без змін.

Головуюча суддя Л. І. Рогач

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Суддя-доповідачІ. В. Ткач

Судді:

Ю. Л. Власов

Л. Й. Катеринчук

М. І. Гриців

Г. Р. Крет

Д. А. Гудима

К. М. Пільков

Ж. М. Єленіна

О. Б. Прокопенко

І. В. Желєзний

О. М. Ситнік

О. С. Золотніков

В. М. Сімоненко

С. П. Штелик

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 2 листопада 2022 року у справі № 922/3166/20 (провадження № 12-36гс21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:107219902

Дата ухвалення:2 листопада 2022 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Нерухомість та земельне право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією