Кримінальне·Справа № 277/105/18·Провадження № 51-2644км22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 277/105/18

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 616 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(Резолютивна частина)
9 листопада 2022 рокум. Київ
справа № 277/105/18провадження № 51-2644км22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6,

прокурора ОСОБА_7,

адвоката ОСОБА_8,

представника потерпілої ОСОБА_9,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 8 червня 2022 року та касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 8 червня 2022 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ), раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 8 червня 2022 рокуі касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 8 червня 2022 року щодо ОСОБА_2 задовольнити частково.
Вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 8 червня 2022 року стосовно ОСОБА_2 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Клопотання прокурора задовольнити, обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на
60 днів, а саме по 7 січня 2023 року включно.
Повний текст постанови буде оголошено 14 листопада 2022 року о 11 годині 15 хвилин.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)