ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 279/5148/16-к

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 25 квітня 2022 року укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060060001042, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорсівка Коростенського району Житомирської області, раніше судимого, востаннє 27 липня 2011року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Щорсівка Коростенського району Житомирської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Щорсівка Коростенського району Житомирської області, раніше судимого, востаннє 27 липня 2011 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125КК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд