Кримінальне·Справа № 712/8976/18·Провадження № 51-3397км21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/8976/18

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 627 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
16 листопада 2022 рокум. Київ
справа № 712/8976/18провадження № 51-3397км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6, засудженої ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), розглянув у судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 12018250270000587, 12018251010002855 та 12018251010003265, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), раніше засудженої вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, із застосуванням положень статей 69, 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього майна, звільненої з місць позбавлення волі 27 травня 2016 року у зв`язку з відбуттям покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357, частинами 1, 2 ст. 361, частинами 1, 2 ст. 200 КК, за касаційними скаргами прокурора, засудженої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора, засудженої та її захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Повний текст постанови буде оголошено 21 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)