Велика Палата ВС·Справа № 910/6355/20·Провадження № 12-41гс21

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/6355/20

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 582 симв.
|
|

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2022 рокум. Київ
Справа № 910/6355/20Провадження № 12-41гс21
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Сотніков С. В.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

За участю:

секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» - Огейчук Т. В.;

Міністерства юстиції України - Колесник А. С., Юлдашев Ю. М.;

Державної казначейської служби України - не з`явився;

Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Кравченко С. В.;

фізичної особи-підприємця Петровської О. А. - Ващук М. В., адвокат,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» (далі - Товариство, Боржник) в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Огейчук Т. В. (далі - Арбітражна керуюча) на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий Сотніков С. В., судді Грек Б. М., Остапенко О. М.) від 06.04.2021 за позовом Товариства в особі Арбітражної керуючої до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) та Державної казначейської служби України (далі - Служба) про відшкодування 59 042 596 грн збитків у межах справи № 910/11048/14 за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства про банкрутство

Керуючись статтями 308, 309, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Огейчук Т. В. задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20 змінити, виклавши її мотивувальну частину у редакції цієї постанови.
В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20 залишити без змін.
Головуюча суддя Л. І. Рогач
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачК. М. ПільковСудді
Судді:
В. В. Британчук
Л. Й. Катеринчук
Ю. Л. Власов
Л. М. Лобойко
І. В. Григор
О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців
О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
І. В. Желєзний
О. С. Ткачук
О. С. Золотніков
С. П. Штелик
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)