Адміністративне·Справа № 380/10925/21·Провадження № К/9901/42845/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10925/21

30 листопада 2022 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Офіційний текст судового акта·1 845 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2022 рокум. Київ

справа №380/10925/21провадження № К/9901/42845/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.

За участю:

секретаря судового засідання - Самари В.С.,

представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційна компанія" Ящинського А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №380/10925/21 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Виконавчого комітету Львівської міської ради треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІБЕТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційна компанія" про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 (головуючий суддя Гулкевич І.З.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 (колегія у складі: головуючого судді Гуляка В.В., суддів: Гудима Л.Я., Коваля Р.Й.),-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 в незміненій частині та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 залишити без змін.

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець ,

Судді Верховного Суду

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2022 року у справі № 380/10925/21 (провадження № К/9901/42845/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:107631761

Дата ухвалення:30 листопада 2022 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Будівельне право та містобудування →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією