Адміністративне·Справа № 560/16338/21·Провадження № К/990/15534/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/16338/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 218 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2023 рокум. Київ
справа №560/16338/21провадження № К/990/15534/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів Шевцової Н. В., Радишевської О. Р., Данилевич Н. А.

За участю:

секретаря судового засідання Шевченко В.В.,

представника відповідачів - Одуденко В. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №560/16338/21 за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Петричковича А. І., та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Залімського І. Г., суддів: Сушка О. О., Мацького Є. М.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити.
2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №560/16338/21 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
4. Судові витрати не розподіляються.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН. В. Шевцова
Судді:
О. Р. Радишевська
Н. А. Данилевич
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)