ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
засуджених ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілої -
адвоката ОСОБА_9 ,
розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 та засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 рокуу кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , несудимого, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина
України, жителя
АДРЕСА_1 , несудимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд