ПОСТАНОВА
розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «Ованго» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року,
встановив:
зі змісту касаційної скарги захисника вбачається, що він не погоджується з ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 384, 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.
Керуючись статтею 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року,
