Цивільне·Справа № 824/51/22·Провадження № 61-11786ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/51/22

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 150 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2023 рокум. Київ
справа № 824/51/22провадження № 61-11786ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

суддів Русинчука М. М., Антоненко Н. О., Дундар І. О.

За участю:

секретаря судового засідання Боднара Р. В.,

учасники справи (сторони арбітражного спору):

заявник (позивач в арбітражному спорі) - Компанія з обмеженою відповідальністю «Інтерфреш Експорт С.Л.У.» (Interfresh Export S.L.U.) (Королівство Іспанія),

боржник (відповідач в арбітражному спорі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (Україна),

представника заявника - Гаврилюк М. В.,

представника боржника - Ялова О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ) справу за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтерфреш Експорт С.Л.У.» (Interfresh Export S.L.U.) (Королівство Іспанія) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду м. Альмерії від 10 грудня 2019 року у справі № 1/18 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтерфреш Експорт С.Л.У.» (Interfresh Export S.L.U.) (Королівство Іспанія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (Україна) про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», яка підписана представником Яловим Олексієм Олексійовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року у складі судді Ящук Т. І.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», підписану представником Яловим Олексієм Олексійовичем, залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року залишити без змін.
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено 20 березня 2023 року.
Судді М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її прийняття,
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)