ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
а також в режимі відеоконференції:
засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 липня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040780001672, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, жителя
АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Думанці Черкаського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини постанови.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд