Цивільне·Справа № 465/65/19·Провадження № 61-14575св21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/65/19

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 700 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)
19 квітня 2023рокум. Київ
справа № 465/65/19провадження № 61-14575св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого Червинської М. Є.,

суддів Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Відокремлений підрозділ «Гуртожиток» Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, про визнання права на користування житловим приміщенням та реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 21 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, позов задоволено.

Визнано право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на проживання та користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнано право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на реєстрацію місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного Суду від 22 червня 2022 року касаційну скаргу ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» задоволено, рішення Франківського районного суду міста Львова від 21 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» звернулося до Верховного Суду з заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з позивачів на його користь судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3 073,60 грн.

Заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до підпунктів «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України у постанові суду касаційної інстанції має бути зазначено про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

При поданні касаційної скарги ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» сплатило судовий збір у розмірі 3 073,60 грн.

Оскільки постановою Верховного Суду від 22 червня 2022 року касаційну скаргу ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» задоволено,оскаржувані судові рішення скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову, з позивачів на користь підприємства слід стягнути витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 536,80 грн з кожного.

Керуючись статтями 270, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про ухвалення додаткового рішеннязадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» 1 536,80 грн судового збору за подання касаційної скарги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» 1 536,80 грн судового збору за подання касаційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяМ. Є. ЧервинськаСудді
Судді:
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)