Кримінальне·Справа № 601/2038/16-к·Провадження № 51-2271км20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 601/2038/16-к

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·4 133 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30 березня 2023 рокум. Київ
справа № 601/2038/16кпровадження № 51-2271км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_12 (у режимі відеоконференціїЇ,

ОСОБА_13 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_14 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_15 , представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 на вирок Тернопільського мійськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 12016210120000325 за обвинуваченням

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, жителя м. Дніпра, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Укромне Сімферопольського Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора ОСОБА_15 , представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 залишити без задоволення.
У порядку ст. 433 КПК вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 змінити.
Виключити з цих судових рішень з обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнаного судом доведеним, кваліфікуючу ознаку «вчинення вбивства на замовлення» та в частині кваліфікації їхніх дій посилання на пункт 11 ч. 2 ст. 115 КПК і вважати засудженими:
ОСОБА_9 - за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
ОСОБА_8 - за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
За правилами ст. 71 КК, з урахуванням покарання призначеного ОСОБА_8 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року, остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 16:00 04 квітня 2023 року.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)