Адміністративне·Справа № 520/5810/19·Провадження № К/9901/36508/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5810/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 422 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2023 рокум. Київ
справа №520/5810/19провадження № К/9901/36508/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів Шишова О. О., Яковенка М. М.

За участю:

секретаря судового засідання - Кліменко Д.І.,

учасники судового процесу:

представники:

відповідача - Книга Ю.Ю.,

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСЛА МОТОРС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року (головуючий суддя: Заічко О.В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року (колегія суддів: Спаскін О.А., Присяжнюк О.В., П`янова Я.В.) у справі №520/5810/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСЛА МОТОРС» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСЛА МОТОРС» задовольнити частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2019 №00001151402 скасувати, і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.03.2019 №00001151402.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСЛА МОТОРС» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3201 (три тисячі двісті одна) грн 67 коп.
У решті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року залишити без змін.
Повний текст постанови буде виготовлений протягом п`яти днів.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачІ.В. Дашутін
Судді:
Судді О.О.
Шишов М.М.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)