Адміністративне·Справа № 640/29758/20·Провадження № К/9901/41871/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/29758/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 090 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
27 квітня 2023 рокум. Київ
справа №640/29758/20провадження № К/9901/41871/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Калашнікової О.В.,

суддів Калашнікової О.В., Білак М.В., Губської О.А.

За участю:

секретаря судового засідання - Мамчича Р.В.,

представник позивача - Пальченко О.А.,

представник відповідача - Михальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №640/29758/20 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сектор», ISGb Supply OU, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Inkla Trading&Engineering GmbH, про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року (суддя - Бояринцева М.А.), постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року (головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.)

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №640/29758/20 скасувати.
Прийняти нове рішення у справі №640/29758/20 про відмову у задоволенні позовних вимог.
Повний текст постанови буде складено в порядку, передбаченому частиною третьою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)