Адміністративне·Справа № 600/6331/21-а·Провадження № К/990/28013/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/6331/21-а

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 304 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
25 травня 2023 рокум. Київ
справа №600/6331/21-апровадження № К/990/28013/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єресько Л.О.,

суддів Соколова В.М., Загороднюка А.Г.

За участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - адвоката Романюка В.І.,

представника Офісу Генерального прокурора та Чернівецької обласної прокуратури - Були Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку у порядку спрощеного позовного провадження у касаційній інстанції справу № 600/6331/21-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Чернівецької обласної прокуратури на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року, ухвалене суддею Григорашем В.О.

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року, ухвалену колегією суддів у складі головуючого судді Білої Л.М., суддів: Гонтарука В.М., Матохнюка Д.Б., Керуючись статтями 262, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Чернівецької обласної прокуратури задовольнити.
2. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №600/6331/21-а скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
В.М. Соколов
А.Г.Загороднюк
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)