Адміністративне·Справа № 826/13481/15·Провадження № К/9901/24953/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/13481/15

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 037 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2023 рокум. Київ
справа №826/13481/15провадження № К/9901/24953/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів Юрченко В.П., Хохуляка В.В.

За участю:

секретаря судового засідання Томах О. О., представників позивача - Перепилиці А. В., відповідача - Франчук Я. Р.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників (процесуальний правонаступник - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2016 (суддя Арсірій Р. О.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 (головуючий суддя Мельничук В. П., судді: Грищенко Т. М., Мацедонська В. Е.) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ``Укрнафта`` до Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, Керуючись статтями 243, 246, 250, 341, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників (процесуальний правонаступник - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі №826/13481/15 скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)