ПОСТАНОВА
суддів Олійник А. С., Ступак О. В., Яремка В. В.
учасники справи:
заявник - Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрія), боржник - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», за участю:
секретаря судового засідання - Бондаря В. Б., представника заявника - адвоката Задорожного Олександра Вікторовича, представника боржника - Балацького Ярослава Анатолійовича , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року у складі судді Кашперської Т. Ц. у справі за заявою Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрія) про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 лютого 2022 року у справі № 202/2021 за позовом Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрія) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 24, 351, 367-369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду