Адміністративне·Справа № 803/7/16·Провадження № К/9901/35400/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 803/7/16

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 066 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2023 рокум. Київ
справа №803/7/16провадження № К/9901/35400/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів Хохуляка В.В., Юрченко В.П.

За участю:

секретаря судового засідання - Томах О. О.,

представника відповідача - Крутоузова Д. Ю., позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВОГ Рітейл" до Міжрегіонального Головного управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 (суддя Димарчук Т. М.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 (головуючий суддя Гулид Р. М., судді: Кузьмич С. М., Улицький В. З.), Керуючись статтями 250, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС задовольнити частково.
Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 змінити в мотивувальній частині відповідно до підстав задоволення позову в цій частині позовних вимог, наведених у цій постанові.
В іншій частині постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 залишити без змін.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)