Адміністративне·Справа № 640/26236/19·Провадження № К/9901/43786/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/26236/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 166 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2023 рокум. Київ
справа №640/26236/19провадження № К/9901/43786/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Чиркіна С.М., судді Шарапи В.М.,

судді-доповідача Берназюка Я.О.,

суддів Чиркіна С.М., Шарапи В.М.

За участю:

секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д.,

представника позивача Войкової С.В.,

представників відповідача Бельського-Панасюка О.О., Мартинюк К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у складі колегії суддів: Добрянської Я.І, Головань О.В., Федорчука А.Б. від 28 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Костюк Л.О., Бужак Н.П., Кобаля М.І. від 4 листопада 2021 року,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» задовольнити частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2021 року скасувати.
Справу за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання протиправною та скасування постанови направити на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачЯ.О. Берназюк
Судді:
С.М. Чиркін
В.М. Шарапа
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)