Адміністративне·Справа № 160/241/20·Провадження № К/9901/32190/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/241/20

·м. Гімон·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 044 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 вересня 2023 рокум. Гімон
справа №160/241/20провадження № К/9901/32190/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чумак С. Ю.,

суддів Гімона М.М., Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

За участю:

секретаря судового засідання: Лупінос Я. В.

учасники судового процесу:

представник позивача - Благодір Р. В. (в режимі відеоконференції)

представник ГУ ДПС - Кривошея К. О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції справу № 160/241/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості та пені, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року (головуючий суддя - Букіна Л. Є.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року (суддя-доповідач - Чумак С. Ю., судді: Чабаненко С. В., Юрко І. В.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року, а також додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 160/241/20 скасувати.
Справу № 160/241/20 направити на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)