Господарське·Справа № 922/527/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/527/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 512 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 грудня 2023 рокум. Київ
справа № 922/527/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська дидактика» - Мусатенко В.С., адвокат (ордер від 25.09.2023), відповідача-1 - приватного підприємства «Укрдидактик» - не з`явився, відповідача-2 - приватного підприємства «Укрдидактика» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська дидактика» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 (головуючий суддя: Стойка О.В., судді: Радіонова О.О., Істоміна О.А.) у справі № 922/527/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська дидактика» (далі - ТОВ «Науковий центр «Українська дидактика») до приватного підприємства «Укрдидактик» (далі - ПП «Укрдидактик») та приватного підприємства «Укрдидактика» (далі - ПП «Укрдидактика») про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 600 220,00 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська дидактика» задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 зі справи № 922/527/23 скасувати в частині вимог про припинення порушення авторських прав на об`єкти авторського права, стягнення компенсації та моральної шкоди, завданої порушенням авторського права та в частині розподілу судових витрат.
3. Справу № 922/527/23 у скасованій частині передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
4. У решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 зі справи № 922/527/23 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)