ПОСТАНОВА
суддів Тітова М. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.
секретаря судового засідання - Іванової І. О.,
учасники справи:
заявник - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,
стягувач - Фірма «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX),
суб`єкт, дії та рішення якого оскаржуються, - державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Фірми «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX) на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року в складі судді Приходька К. П. у справі за скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, стягувач - Фірма «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX),
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 24, 141, 259, 351, 367, 368, 376, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду