ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),
законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
(у режимі відеоконференції),
представника потерпілої ОСОБА_14
розглянув у закритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого
ОСОБА_11 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 10 березня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд