ПОСТАНОВА
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:
позивача - акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Колокольніков В.А. (адвокат), відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач) - Пащенко М.В. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (головуючий - суддя Бондаренко-Легких Г.П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 (головуючий - суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Євсіков О.О.) у справі №910/17390/21 за позовом Товариства до АМК про визнання недійсним розпорядження про визнання суб`єкта таким, що займає монопольне становище.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд