Кримінальне·Справа № 759/5919/23·Провадження № 51-5049км23

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/5919/23

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 405 симв.
|
|

УХВАЛА

17 січня 2024 рокум. Київ
справа № 759/5919/23провадження № 51-5049км23

встановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , яке було знято з касаційного розгляду у зв`язку зі зміною складу суду, необхідно призначити до розгляду на іншу дату, про що повідомити учасників судового провадження.

Засуджений ОСОБА_2 , котрий утримується під вартою, та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та з використанням власних технічних засобів відповідно, які були задоволені ухвалами судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10 листопада та 05 грудня 2023 року. З огляду на зазначене необхідно вжити заходів для проведення дистанційного судового провадження за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на 29 лютого 2024 року о 14:00.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відбудеться 29 лютого 2024 року о 14:00, між Верховним Судом та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» забезпечити дистанційну участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження, що відбудеться 29 лютого 2024 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку під логіном « ОСОБА_3 », тел.: НОМЕР_1 .
На виконання вимог частин 4, 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України направити на електронні адреси Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та адвоката ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженого і захисника відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)