Господарське·Справа № 910/3214/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3214/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 910/3214/21- без змін. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/3214/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 910/3214/21
Офіційний текст судового акта·1 703 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 січня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/3214/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» - Кобець І.В., адвокат (ордер від 18.12.2023), Бенедисюк С.В., адвокат (ордер від 18.01.2024), відповідача - Антимонопольного комітету України - Данилов К.О., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 (головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.) у справі № 910/3214/21 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (далі - АТ «ДТЕК Західенерго») до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет, АМК) про визнання рішення частково недійсним.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 910/3214/21- без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/3214/21. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 3 акти
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Антимонопольне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Антимонопольне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)