ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., представників учасників справи:
позивача - комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" - Алмаза В.В. (у порядку самопредставництва), відповідача-1 - державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - Поліщук Н.В. (у порядку самопредставництва), відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" - не з`яв., третьої особи - громадської організації "Смарт Сіті Хаб" - не з`яв., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - КП "ГІОЦ") на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2023
(суддя Марченко О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023
(головуючий - суддя Поляков Б.М., судді: Сітайло Л.Г. і Остапенко О.М.) у справі № 910/10548/22 за позовом КП "ГІОЦ" до: державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";
товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" (далі - Товариство) про визнання недійсним свідоцтва України №325675 на комбіновану торговельну марку "KYIV SMART CITY" та зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - громадська організації "Смарт Сіті Хаб" (далі - Організація).
Керуючись статтею 129, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд