Кримінальне·Справа № 296/4760/16-к·Провадження № 51-5310км23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 296/4760/16-к

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 892 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
06 березня 2024 рокум. Київ
справа № 296/4760/16-кпровадження № 51-5310км23

Верховний Судколегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013060020000037, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК), за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Житомирського апеляційного суду від 06 червня 2023 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Житомирського апеляційного суду від 06 червня 2023 року скасувати.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 ККу зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 ККу зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_8 і ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 в інтересах держави до ОСОБА_8 і ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «іPhone3G» повернути власнику.
Повний текст постанови буде оголошено 11 березня 2024 року о 14 годині 35 хвилин.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Судді:
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)